5 photos en allant au boulot
En juin dernier (seulement 6 mois de retard) et en reference a http://lariviereauxcanards.typepad.com/la_riviere_aux_canards/5_photos_vers_le_boulot/index.html, ou il fallait photographier 5 photos en allant au boulot, voici maintenant en exclusivite mondiale les miennes.
1ere partie (en fait integralite du voyage) : le traffic urbain, extra-urbain, peri-urbain. Celui-la meme qui me fait perdre 3 jours par an.
En fait, mes 5 photos pourraient n'etre que ca, mais ca aurait trop fait le genre, "il se plaint tout le temps du traffic, alors pourquoi il ne prend pas le metro ?" Desole, pas de reponse precise aujourd'hui, mais a coup sur, ca ne serait pas 3 jours/an mais plutot 2 semaines...
La 110, mon autoroute a moi, vue depuis un pont, je vous laisse compter le nombre de voies.
Downtown comme si vous y etiez.
PS: tu vois, Marylene, c'est vert, pas a cause de la pluie vu que c'est l'annee de secheresse la plus importante, mais parce qu'ici on arrose tout le temps. Mais attention, a la radio, ils ont commence a faire des campagnes de sensibilisation du style "l'eau c'est precieux parce que si ta chasse d'eau coule, ca va te couter de l'argent a la fin de l'annee". Pas de chance, moi c'est compris dans les charges...
Labels: downtown, los angeles, photos
posted by Yann & Adi at 15:32
4 Comments:
HAHAHA ! lolll, très pertinent la remarque au sujet de la chasse d'eau comprise dans les charges ! ^^
Sinon très jolies photos, notamment celles des grattes ciels
Bonne aventure à vous deux là bas
Cherry Etoile LRT
http://lucbinsinger.free.fr
Vraiment, tu trouves que c'est vert là !?!?!???
non mais c'est vrai, à bien regarder, les 4-5 arbres qu'on voit sont verts ;)
Ceci dit, c'est toujours plus vert que chez nous en ce moment...mais l'été ça n'a absolument rien à voir. Par contre là vous n'avez pas froid.
Techniquement, les charges sont payées par les citoyens non ? Les villes c'est comme des entreprises, sauf que l'argent vient des habitants et aussi que les profits sont (normalement) réinvestis pour le bien commun (ce qui est très différent des entreprises qui en ont rien à cirer du bien commun, enfin remarque les villes se foutent peut-être du bien commun aux US, je connais pas).
Toujours est-il que si les gens consomment plus d'eau, ils vont finir par payer plus de charges non ? Par contre s'ils consomment moins d'eau, c'est pas sûr qu'ils paient moins de charges...mais la ville aura plus d'argent.
En tout cas chez nous la ville a fait de belles pistes piétonnes et cyclables avec (entre autres) l'argent des chasses d'eau qui fuient pas. Mais peut-être que chez vous le système est pourri ?
Post a Comment
<< Home